先把当前观看目标说清楚

围绕“继续或停止”这个具体场景，先不要急着扩大候选范围；投入成本、兴趣变化、剩余长度才是第一层判断依据。对“继续或停止”来说，内容是否匹配当下时间与注意力，比单纯追逐热门标签更重要。

用两个层级完成筛选

处理“继续或停止”时，可以先用“避免因为已经看了很多就强迫完成”作为排除条件，再围绕投入成本、兴趣变化、剩余长度比较剩余候选。这样做的目标是让“继续或停止”最终更接近“选择与当下兴趣一致”，而不是一次把很多互不相关的条件塞进同一个选择。

浏览时重点观察这些信号

浏览“继续或停止”相关内容时，重点观察投入成本、兴趣变化、剩余长度是否真的出现在实际观看体验里；如果已经明显出现“避免因为已经看了很多就强迫完成”，就可以把内容移到其他时间再看。对“继续或停止”而言，能否持续接近“选择与当下兴趣一致”比封面、热度或一句宣传语更有判断价值。

把判断落到一个具体选择上

以“继续或停止”为例，当两个候选题材都感兴趣时，可以直接比较哪一个更符合投入成本、兴趣变化、剩余长度。如果其中一个更容易出现“避免因为已经看了很多就强迫完成”，就先保留到别的场景；当前选择优先服务“选择与当下兴趣一致”，这样会比继续增加候选更省时间。

看完以后怎么继续延伸

完成一次“继续或停止”观看后，可以回想投入成本、兴趣变化、剩余长度是否真的帮助了选择，并记录哪些因素让你更接近“选择与当下兴趣一致”。下一次再次遇到“继续或停止”时，就能更快排除“避免因为已经看了很多就强迫完成”这一类不匹配情况，再沿相近主题继续浏览。